Laissez Faire 🇵🇱

Share on social media:

W tym odcinku goście dyskutują na temat wolności gospodarczej i polityki gospodarczej w Polsce. Poruszają tematy takie jak monopol na rynku paliw, polski Ład, zakaz handlu w niedzielę, program 500 plus, obrazanie uczuć religijnych oraz cisza wyborcza.

W tym odcinku rozmawiamy o poziomie wolności gospodarczej w Polsce oraz poziomie praworządności. Poruszamy również temat transformacji z socjalizmu na kapitalizm oraz otwarcia granicy dla uchodźców z Ukrainy. W dalszej części odcinka mówimy o działaniach polityków na rzecz wolności gospodarczej, takich jak reformy w obszarze kontroli pojazdów i interwencje na rzecz przedsiębiorców w trakcie pandemii. Na koniec poruszamy kwestię kryptowalut i ich wpływu na gospodarkę.

W tym odcinku rozmawiamy o zmianach w polskim państwie i ich wpływie na przedsiębiorców. Wśród omawianych tematów znajduje się stabilizacja podatków, edukacja, zmiany w przepisach podatkowych VAT oraz polityka wobec przedsiębiorców. Wypowiedzią zwracającą uwagę jest stwierdzenie, że Prawo i Sprawiedliwość niszczy przedsiębiorców. Słuchacze są zachęcani do wsparcia przedsiębiorców i podjęcia konkretnych działań.

[00:00:01] Unknown:

Gotowi na kolejny   punkt programu.   Już za chwilę będziemy mieć debatę z posła z polskiego   parlamentu.   Porozmawiamy trochę o wolności przede wszystkim wolności gospodarczej, ale zachęcam was od razu już do myślenia o pytaniach.   Jest strona którą możecie wejść pytania weekend ka.   Pl. Tam postaramy się tutaj śledzić, a widzę, że jest tutaj ekran, na którym pytania będą mogły się u, bo to jest ważne element tej dyskusji, żebyście   również mogli zadać jak najwięcej pytań, których prze   będę ja mam nadzieję, że wiele się dowiemy pytania są   proste,   trudniejsze,   ale liczę na to, że na goście   no szczerze podziel się z poglądami na temat   rzeczy, które są bliskie dla uczestników tego wydarzenia   kolejnego weekendu ka.  

Nazywam się Marek Ta, jestem dyrektorem zarządzającym fundacji Wolności Gospodarczej, która ma przyjemność   być jednym z partnerów tego wydarzenia I dziękuję za obecność, a teraz zapraszam już na scenę córkę nasze gości. Zapraszam.   Zapraszamy do zapraszamy do zajęcia   miejsc   I tak jak powiedziałem już widzę już   już widzę jakieś pierwsze trudne pytania się pojawiają,   ale liczymy tak testujemy system czy działa.   Witam Państwa jeszcze bardzo bardzo serdecznie teraz przedstawię naszych dzisiejszych   gości są z nami   od lewej strony poseł Witold Z baczyński,   nowoczesna koalicja Obywatelska.  

Pan poseł Mirosław   Sucho   Polska dwadzieścia dwa tysiąc e pięćdziesiąt.   Pan poseł Paweł ramka   poseł niezależny   I pan poseł Artur Dz wolności.   I zacznę od pytania r,   ale też chcę, żeby ta d była dynamiczna dlatego tutaj   odniosłem taki gadżet, który   pod mojej córce to dobrze zainwestowane pięćset plus   I   będę go używał żeby limit   panów czas wypowiedzi,   ponieważ on robi taki   będzie mam nadzieję to słychać. Zależy na właśnie d tej rozmowy   I pierwsze pytanie, na które można byłoby pewnie opowiadać godzinami.   Widziałem na przykład takie nagranie   pana posła Dz   w reakcji na tutaj taki spod posła f za co nienawidzi pis Chciałbym żebyście panowie powiedzieli nie za co na pis ale jakie   dwie trzy najgorsze polityki gospodarcze   waszym zdaniem wydarzyły się w Polsce w ostatnich   osiem latach I zaczniemy może tak jak zapowiada od lewej strony proszę o dwu trzy   krótkie wypowiedzi.  



[00:02:55] Unknown:

Dzień dobry, Dzień dobry, witam serdecznie miło się spotkać w tym gronie.   Znamy się tutaj   z posła   już ponieważ z wilki byliśmy razem w nowoczesnej dzisiaj reprezentuje   ho, więc mam nadzieję, że będziemy się   przerzucać   argumentami.   Długo myślałem na tym co   co można uznać za takie naszym zdaniem   z najgorszych polityk   gospodarczych pis   I sądzę, że   zaczął od tego co się stało z Or.   Mianowicie się monopol   rynku paliw   tworzenie takiego gigantyczne mo.   To jest pewna wizja państwa z którą ja się fundament nie zgadzam. To znaczy to nie chodzi tylko o to, że ta ekipa   całkowicie wy rozwój energetyki od odnawialne, ale również często to   po szansę rozwojowe polskich firm, które mogłyby się   doskonalić produkcji go w produkcji ło opłat, które mogłyby   być mas wy   paneli fotowoltaicznych,   więc   dzisiaj cały pomysł na to, żeby dostarcza Polakom energię nie tylko mówię o paliw, to jest tworzenie takiego wielkiego ko   pod e O obaj, który ma wy pieniądze nie tylko z gigantyczny marsz, ale przede wszystkim   trzymać łapę na tym całym sektorze energetycznym, który mógłby się doskonale w Polsce rozwijać.  

A tak się nie dzieje, więc   sądzę, że   takim wyzwaniem dla nas jako polityków, którzy będą chcieli Polskę   mam nadzieję z Waszą pomocą w opisie to jest   przełożenie tej w z gigantyczne monopol państwowego,   który wszystkim nam się odbija cz. Oczywiście może tłumaczyć, że   jest dużo kosztów pośrednich, które potem składają się na cenę paliwa, ale to wszystko   jest bardzo złożony proces, który dzisiaj sprawia, że   trzeba jak gdyby dążyć do tego, żeby tą możliwość wytwarzania energii   zapewnić   n ludziom zapewnić naszym rodzinnym podmiotom.   A nie tylko dążyć do tego, żeby tworzyć taki gigantyczny os finansowy, który   będzie   doskonale   zasila środowisko polityczne dzisiaj rządzących   tworzył monopol I przede wszystkim powodowało, że w wyniku braku tej konkurencji będziemy płacić bardzo drogą nie tylko za paliwo, za to wszystkie nośnik energii, które są przecież   często   motorem wszystkich polskich firm Polskiej Przedsiębiorczości.  

Ostatnio była taka dyskusja ile kosztuje dzisiaj europa, że ona tańsza niż było to w dniu wybuchu pełno wojny.   Tam prawda są argumenty, że na to składa się wiele procesów, które powodują, że dzisiaj mamy takie wysokie ceny,   to są jakieś us,   ale tak naprawdę   skupienie tego monopol państwowego   I gdyby nas   całej energetyki wyłącznie   na tą państwową mod   w rzeczywistości bardzo nas hamuje. No I oczywiście to, że   również kosztem ewentualnych przychodów, a byłyby 1 na pewno gigantyczne,   nie przeznaczono   pieniędzy na   modernizację   wszystkich frakcji tak.  

Spowodowało to nie tylko, że nie zarobił na te filmy, które mogłyby tą infrastrukturę budować.   Ale jak gdyby   10 pieniądz publiczny dziś r nam jako po jest nawet trudno   prześledzić dokładnie   te transfer   ale jedno jest pewne,   żebyśmy mogli   świętować taki tydzień wolności gospodarczej I przede wszystkim przedsiębiorczości   to   to musi być kraj dla przedsiębiorców ludzi. A dzisiaj Polska to nie jest kraj dla przedsiębiorców ludzi.  

[00:06:28] Unknown:

Dziękuję bardzo I to samo pytanie możemy ograniczyć do jednej, bo tutaj głównie jak rozumiem Monopol   na rynku energii, pan poseł Mirosław Sucho, najgorsza rzecz jaka się wydarzyła w gospodarce w ostatnich latach.  

[00:06:39] Unknown:

Myślę, że to jest jednak powrót do takiej wizje   zarządu Prawa I Sprawiedliwości, czyli etat jako sposób k polityki gospodarczej.   Czyli politycy decydują o tym, co jest dobre w gospodarce I jak ma wyglądać gospodarka, a nie wolny rynek,   I to jest ta rzecz, która   de facto decyduje   w skali makro o poszczególnych polityka, które prowadzi dzisiejszy rząd   oczywiście możemy się wspierać   na różne   argumenty dotyczące konkretnych sektorów.   Niemniej jednak jeżeli   chcemy   zmienić sposób funkcjonowania państwa I rzeczywiście dać impuls do rozwoju gospodarczego,   no to musimy te poglądy   wysłać do konta I zająć   się k warunków, których wolność gospodarcza może rzeczywiście   dać naszemu państwu potencjał obywatelom   potencjał do tego, żeby mogli się rozwijać mogli kreować I korzystać   z   z tego zasobu   które z pewnością mają tutaj przed chwilą   kilkadziesiąt   minut temu słuchałem bardzo interesującego   sp na temat   właśnie tych m innymi tych czasów   przemian, gdzie wszyscy,   którzy się interesują, pamiętają   wymiar   ustawy W, która otworzyła nam drogi do drogę do rozwoju gospodarczego, która u potencjał.  

Ja myślę, że dzisiaj my możemy zrobić dokładnie to samo.   My mamy rzeczywiście w swoim programie takie rzeczy, które dzisiaj są   sztandar   rozwinięcie tej myśli, czyli   odbiór,   czyli   uproszczenia podatkowe,   to są poszczególne polityki,   o których musimy rozmawiać I które musimy wdrożyć. Natomiast   pierwsza rzecz to jest zmiana filozofii   funkcjonowania państwa właśnie z tej filozofii   w której to państwo decyduje jak ma być   co ma być rozwijane   jaka przestrzeń   jest ważna. Na rzecz właśnie wspierania I tworzenia warunków, które obywatel dają możliwość   k   zachowań tak jak oni tego dzisiaj potrzebują.  

Myślę, że ta polityka   gdybyśmy mieli poszukać takich szczegółowych rozwiązań,   no to po pierwsze polityka dialogu tego co dzisiaj nie ma w k   warunków   gospodarczych, k   przestrzeni gospodarczej   prawa gospodarczego,   czyli powrót do stołu ze środowiskiem   gospodarczą te zmiana   w państwie nie uda się, jeżeli   przy tym stole nie si   politycy oczywiście, ponieważ oni głosują w parlamencie,   ale nie eksperci pra   prawa gospodarczego   I nie zaczną rozmawiać o tym, jak wy   te warunki gospodarowania, żeby to rzeczywiście miało ręce I nogi I   pozwoliło rozwinąć nam potencjał gospodarczy.  

I oczywiście   możemy zmieniać   możemy zmieniać zamienia wiele wiele różnych wymieniać wiele różnych obszarów ale to jest 10 początek   drogi, czyli zmiana filozofii państwa z   na na tym, która wspiera wolność   na tym, która wspiera inicjatywę ludzi. Oczywiście   ta presja biuro   ciąg id w k. No to jest coś, czego musimy się wy.   Wolny rynek   taki, który   pozwala przedsiębiorstwo   przedsiębiorcom   ludziom   organizować kreować własną działalność. To jest rozwiązanie,   które powinno iść do przodu, nie możemy unikać w dyskusji o tym jak funkcjonuje drugiej strony   państwo w jaki sposób k jest budżet państwa czy pomysły typu 0 procent to jest   krok w dobrym kierunku czy krok w kierunku, który powtarza te mechanizmy, które od siedmiu lat widzimy.  

Ta dyskusja jest przed nami, my musimy na pewno usiąść   wyciągnąć to wszystko co mamy dobrego   powodować,   że z tego dobrego po rozmowie z ekspertami   powstanie coś co będzie   motorem do rozwoju.   D w ż I to jest kierunek na przyszłość.   Pan,   naj rzecz.  

[00:10:50] Unknown:

Ale ładnie moi przedmówcy co powiedzieli normalnie głosował panowie   serio. Bardzo ci dziękuję macie mój głos   tak zupełnie się szczerze to też szczerze.   Poza tym koledzy już powiedzieli myślę, że warto wspomnieć o   rzeczy, która była bardzo głośna przez bardzo długi czas o tym rozmawialiśmy, czyli polskim Ładzie Nowy Ładzie jakkolwiek to   nazwiemy.   Katastrofa, jak można wprowadzić prawo,   gdzie przedsiębiorcy nie wiedzą   na czym stoją nawet biura ra czy   ks wiedzą stoją   Tak tworzone   prawo powoduje, że przedsiębiorcy stają w miejscu, a wręcz mogą się cofać, ponieważ nie wiedzą   właśnie w jakim kierunku to wszystko zmierza.  

Chore jest, że my dzień wcześniej dostajemy ustawę siedem,   a na następny dzień już głosujemy. Nie mamy możliwości w tym czasie   skonsultować   tego z przedsiębiorcami   właśnie z osobami, które będą pracowały z tą ustawą. Przypomnę tylko, że Polski Ład miał   strony, jeśli dobrze pamiętam   ciężko przeczytać taką ustawę, zwłaszcza, że ona odnosi się jeszcze do wielu innych ustaw.   To jest taki potwór   chyba celowo po to żeby zawrzeć w nim jakieś   gen,   które   te osoby, które wiedziały o tej ustawie wcześniej wiedziały,   co ona wniesie. Dla mnie zupełnie bez sensu jestem   tego zdania, że absolutnie nie możemy sobie pozwolić   na zmienia I prawa w taki sposób I uważam, że Polski ład nowy ład jakkolwiek to nazwiemy   był symbolem tego jak   dziad   po   państwo jest prowadzone przez prawo I sprawiedliwość.  



[00:12:38] Unknown:

Dziękuję bardzo I ostatni głos sposób. To ja tu najpierw jeszcze dodam, słuchajcie   my dostaliście   nie dostaliśmy nowy ład w środę w nocy   na maila sejm to jest sześćset osiemdziesiąt stron to było, a w piątek rano już głosowaliśmy.   Nie było szansy, żeby to przeczytać.   Ja w piątek rano stanąłem na konferencji prasowej I mówiłem, że słuchajcie nikt tutaj nie wie na czym głosuje,   natomiast   po nauka powiedział, że przedsiębiorcy nie wiedzą na czym stoją było dużo lepiej. Posłowie słowie nie wiedzieli na czym stoją I jak przyjechali na pierwsze   st posiedzenie, to się wszyscy z jak dostali ty mniej wypłaty.  

I wtedy zaczęła się jazda cała, ponieważ wtedy zaczęło się od nowego ładu. Posłowie słowie zagłosowali   za tym, żeby obniżyć sobie pensję, nie świadomi tego, że głosują za tym, żeby obniżyć sobie pensję. Po prostu I wtedy zaczęły się nowe ład zmieniać. Wtedy przyszedł pan Sucho I nowy ład od, bo przecież nie może tak być że posłowie zarabiają mniej przez jakieś głupie pomysły   jest słuchać sobą  

[00:13:43] Unknown:

na do tego żeby odwołać słowo nie z tego powodu  

[00:13:47] Unknown:

poseł człowiek do zadań specjalnych.   Natomiast wracając do wracając do tematu to ja powiedział, że przede wszystkim to, że Prawo I Sprawiedliwość przy   Polaków do tego, że rząd musi r pieniądze.   Rząd musi dawać coś żeby być atrakcyjnym I tak jak my wolności przez dekady mówiliśmy o tym, że my wam nic nie damy, ale wam nie będziemy zabierać Tak teraz nagle   stało się tak, że jesteśmy wybitnie nie   dla masowego el,   ponieważ 10 mas el   dostał pięćset plus dostał tysiąc plus teraz dostanie sześćset plus I tysiąc pięćset plus I dostanie jeszcze nie wiadomo co ponieważ każda partia polityczna, która chce zdobyć władzę szykuje się do kampanii wyborczej szykują   projekty r pieniędzy   I niestety jest tak, że partie polityczne nawet jeżeli są w kont do prawa I Sprawiedliwości, bo my tutaj nie mamy dzisiaj przy stole nikogo   nikogo prawa I Sprawiedliwości   to I tak bardzo często za tymi programami socjalnym głosują, ponieważ boją się gniewu masowego wyborcy   I 10 gniew masowego wyborcy to jest to co stanowi g barierę dla nas wolności, ponieważ   rzeczywiście jest tak, jak kiedyś było w dwa tysiąc e dziewiętnaście pamiętam była taka debata gospodarcza w trójmieście, na którą ja pojechałem reprezentują   rację wtedy,   poseł   poseł był moim ko   na pytanie o nasz program gospodarczy, no to ja zacząłem mówić o tam o podatku dochodowym o dobro zus   I tak dalej.  

Na co ose powiedział, a ja przypominam, że dzięki pis macie państwo pięćset plus.   No I kto wygrał te debatę. No oczywiście, że facet który daje pięć słów do ręki, a nie typ, który gada o tym, że tu należy podatek jakiś obniżyć tutaj przesunąć tu zlikwidować a tu dołożyć tak.   Jasne I to niestety jest   zbrodnia. To czego dokonało prawo I Sprawiedliwość   na gospodarce I na społeczeństwie.   To jest zbrodnia. Ponieważ oni nauczyli ludzi I nie jakichś ran domowych ludzi nauczyli dziesiątki milionów ludzi, wyciągać rękę I czekać kto więcej.   I dzisiaj trwa 10 wyścig I my w tym wyścigu wolności   w momencie gdy chcemy być partią ra   I anty,   nie jesteśmy w stanie przebić pomysłów typu pięćset plus w walory pięćset plus na tysiąc plus, potem sześćset plus I tysiąc pięćset plus I zerowy kredyt tak dalej. Nie jesteśmy w stanie z tym konkurować dla masowego wyborcy, ponieważ my temu masowe wyborcy powiemy, z obciążenia podatkowe, będziecie mieli mniejsze koszty pracy będziecie dzięki temu więcej zarabiali, więc nie dostaniecie od nas pięciu st na konto wprost ode mnie, tak jak teraz wszyscy myślą, że od ka dostają,   tylko dostaniecie więcej pensji I z tą większą pensję będziecie mogli zrobić więcej. To jest to co my oferujemy. No I teraz pytanie ile ludzie jesteśmy taką ofertą w stanie przekonać, gdy obok stoi ktoś kto mówi ja wam dam Ty.  



[00:16:37] Unknown:

Dziękuję bardzo.   Przejdę teraz do jeszcze tutaj krótkiej listy takich bardzo szybkich pytań, żebyśmy się trochę więcej dowiedzieli konkretnie o poglądy na pewne sprawy potem za zadam tutaj jedno z pytań, które   nam się wyświetla,   ale prosić jeżeli   się uda odpowiedź tak nie ewentualnie nie mam zdania, ale pięć dziesięć sekund na odpowiedź to jest maks.   To są pytania, które niektóre z nich to są z ankiety, które możecie wypełnić na stoi Fundacji Wolności Gospodarczej, więc nie pytam o płeć wiek bo to już tutaj mamy  

[00:17:07] Unknown:

jasne, ale zakaz handlu niedzielę. Tak nie czy to jest zakaz robienia zakupów w niedzielę. Ja żąda tam prawa do tego, żeby móc chodzić na zakupy wtedy, kiedy chce.  

[00:17:17] Unknown:

Zakaz  

[00:17:19] Unknown:

za tym dwa dwukrotnie.   Dwukrotnie głosowałem za tym, żeby zakazu handlu niedzielę nie było.  

[00:17:25] Unknown:

Tak tutaj inni koledzy was z ko głosowali za Nie odpowiadam za innych kolegów ko. Nie to trzeba powiedzieć, że, że był pan wtedy w, które gr niemalże   pięciu gratuluję, że się pan my jesteśmy tutaj   ambasadorem   tego, żeby handel w niedzielę był dostępny szereg argumentów   nie tyczy się to tylko I wyłącznie prawa konsumentów do tego, żeby decydować o tym, kiedy robią zakupy   ale chodzi również o możliwość wydawania za ludziom młodym jesteśmy za przy handlu w niedzielę I to zrobimy.  

[00:17:56] Unknown:

Mam?   Odpowiedź jest oczywista jestem   za przywrócenie handlu w niedzielę. Moja formacja Polska dwa tysiąc e pięćdziesiąt jest za przywrócenie ha niedzielę.   Mało tego to to   to był pierwszy   pierwsza decyzja polityczna   naszego ugrupowania, która zapadła w formie   zbiorowej mądrości.   I wydaje mi się, że to jest taki kierunek,   o którym też musimy mówić, bo rzeczywiście dzisiaj jest tak że niektórzy   mówią o tym, że są tacy bardzo wolności, ale jak przychodzą   głosowania   no to głosują przeciwko temu ja już nie chcę się z na tą ko,   ale tak dokładnie jest, że oni dużo mówią,   ale niestety tylko mówią.  



[00:18:41] Unknown:

I ostatni głos o zakaz handlu miało być krótko, więc nie dla nie dla zakazu tak dla wolnego.  

[00:18:48] Unknown:

Super to inna bardzo popularna polityka   teraz będzie pewnie trudniej panom wybrnąć może zaczniemy tutaj też od lewej strony pięćset plus zostawiamy   znosi zmieniamy.   Zlikwidować.  

[00:19:04] Unknown:

Myślę, że to jest coś co   Bardzo dziękuję. Cieszę się, że państwo doceniają tę polityczną   odpowiedź. Dziękuję bardzo.  

[00:19:22] Unknown:

Ja w dwa tysiąc dziewiętnaście roku powiedziałem w rządowym radio, że trzeba zlikwidować pięćset plus I wprowadzić inny program oni wy 10 fragment I wał to wiadomościach non stop. Wiecie jaki było efekt dostęp najwięcej głosów w historii wyborów na.   Ale dzisiaj jestem trochę w innym punkcie I powiem tak, po tych wszystkich latach 10 program jest absolutnie nie, ale wiele budżetów domowych został niego za I uważam, że 10 program powinien ulec reform, kiedy up uporać się z inflacją wtedy kryterium dochodowe I wyłącznie   dla osób o najniższych za powinno pięćset plus trafia tam gdzie jest potrzebne,   bo dla osób których budżety się spina po prostu jest to do środków publicznych.  



[00:20:01] Unknown:

Proszę nie oddawać mikrofonu od razu zupełnie innej beczki trochę wolności gospodarczej, bo tym produktem można też handlować ale także osobistej le ma.  

[00:20:10] Unknown:

Jestem wielkim zwolennikiem uważam, że w Polsce powinna być absolutna de   posiadania ma prawo do sadzenia, prawo do palenia   absolutnie pięćdziesiąt tysięcy osób, które są po różnych wyrok za posiadanie powinny   mieć oczyszczone karty karne ko   te które są się bardzo często trudno jest utrzymać w tym reżimie do dwa procent, on chyba ostatnio został zwiększone jeżeli chodzi o T   dlatego jest to też wielka strata dla Polskiego rolnictwa. Kiedyś Polska była potęgą, jeżeli chodzi o tych ko   sie można z nich wytwarzać masę produktów nie tylko spożywcze ale takich innowacyjnych, które   doskonale za inne materiały,   ale przede wszystkim to, co jest dla mnie istotne jako ojca 15 latka   jest to, żeby le ma przede wszystkim skończyła z do,   tylko le ma   wy z rynku do pal   pozwoli rozwinąć niesamowicie   prywatne sektor wokół hodowli wokół upraw wokół sprzedaży,   zapewni konsument dostęp do sprawdzone   ma bez dodatkowych   składników I przede wszystkim   zapewni gigantyczne wpływy budżetowe dla państwa jestem gorącym zwolennikiem le   posiadania,   sadzenia, handlowa  

[00:21:22] Unknown:

I wszystkiego co się wiąże bardzo panowie się mikrofonem to może poseł dz  

[00:21:27] Unknown:

wsadzić palić zalega.   Nie no uważam, że absolutnie nie powinno być tego typu ograniczeń   nic do tego co jem co pije jak widać I co pan.  

[00:21:38] Unknown:

Jestem również za le   osoby, które opowiadają się za tym, że należy 10 zakaz to uważam są   się bo nie argumentu to tym żeby młodzieniec fali   młodzi   samej panu a pal cichu   natomiast   no nie oszukujmy się jakikolwiek   zakaz nie powoduje, że tej ma nie będzie. Tak więc ktoś mówi, że zakaz musi być po to, żeby jej nie było to raczej wspiera, którzy po prostu handlu tym na czarnym rynku.  

[00:22:08] Unknown:

Absolutnie czarny rynek   I   dzisiaj mówienie o tym, że to jest niedostępne jest absolutną hi.   Moje osobiste zdanie jest takie, że należy ostrożnie   li   zasady, natomiast   my jako formacja   nie mamy tutaj jakiegoś   szczególnego   programu poza kwestiami medycznym   to też trzeba dzisiaj wyraźnie powiedzieć, że kwestie id   przesłania   wielu polityką   zdrowy rozsądek.   I myślę, że   jeżeli coś   na pewno powinniśmy zrobić w pierwszym kroku, to jest z pewnością tutaj bardzo silne zielone światło   dla tych, którzy najbardziej potrzebują. Natomiast   kolejne etapy oczywiście ja osobiście mam zdanie takie, że należy je wykonywać.  



[00:22:53] Unknown:

Dziękuję bardzo. Wszyscy możecie na podobne pytanie odpowiedzieć w ankiecie na stoi. Ja tutaj zadam trochę prze   pytanie z tej listy, która się wyświetla   bo nie będę pytał dlaczego nie prze panowie Maria Ja z mównicy Sejm, ale zapytam odwrotnie,   żebyście jednego autora filozof, polityka,   osobę,   która jest waszej działalności   także w obszarze tej wolności wolności gospodarczej jakąś inspiracją   zaczniemy teraz od pana posła.   Że ciężko byłoby wymienić jedną osobę, ja   jeśli chodzi o ustawę, jeśli chodzi o programy na każdy patrzę  

[00:23:29] Unknown:

indywidualnie staram się   wyciągnąć jakieś własne zdanie a nie kierować się jakąś id czy   jakąkolwiek   pozycją w literaturze   patrzę pod tym kątem ile będzie dobrego ile będzie złego z tej ustawy I to jest dla mnie najważniejsze.  

[00:23:47] Unknown:

Pan Poseł Dz  

[00:23:49] Unknown:

Prostą odpowiedzią w moim przypadku byłoby f   natomiast trudniej odpowiedzią byłoby to że właśnie F, ale biorąc pod uwagę obecne warunki obecny   obecny świat, więc   to co tutaj   po sz powiedział trzeba za każdym razem mieć zdrowy rozsądek opierać się na kimś, a potem dążyć do tych najbardziej racjonalny sensowny rozwiązań, więc więc w tę stronę trzeba.  

[00:24:12] Unknown:

I.   Uważam, że bardzo sensownie o wolności gospodarce o gospodarce I roli państwa   mówiła Ma   I to jest polityk którego najczęściej cytuję z mównicy sejm. Myślę, że oczywiście   zawsze do każdej sprawy trzeba   odpowiednią miarę, natomiast gdybym miał wskazywać   tego polityka, który tak bardzo   dogłębnie   rozumiał tę rolę państwa rolę gospodarki   te wzajemne zależności   to ma.  

[00:24:46] Unknown:

Pozwolić mikrofonu, bo nie chciał tego usłyszeć tak Leszek Bal dziękuję.  

[00:24:51] Unknown:

Dziękuję bardzo.   To a propos a propos poz mikrofonu dwa pytania dotyczące takiego obszaru   wolności słowa   Pierwsze pytanie czy są Państwo za zniesienie   z kodeksu karnego artykułu sto dziewięć sześć kara za obrazek uczuć religijnych?   Tak nie, nie mam zdania.  

[00:25:08] Unknown:

No tak to to jest jakby   absolutnie z prywatnego jeżeli ktoś ma taką potrzebę   natomiast nie może się zajmować takimi rzeczami  

[00:25:18] Unknown:

bez poseł dz panowie się wymieniają mikrofon  

[00:25:21] Unknown:

jak każdy człowiek   wychowany na są parku   jestem za, żeby wszyscy mogli się obrażać na dowolne sposoby.   Również religię moją d I wszystkich innych I wszystkie inne postawy   które wymagają I dają szansę na to żeby się z nich po.  

[00:25:38] Unknown:

Pan poseł s.  

[00:25:41] Unknown:

Do raczej do tego, żebyśmy nie musieli się obrażać I 10 artykuł faktycznie jest niepotrzebny   a.  

[00:25:48] Unknown:

W naszej kadencji mój kolega poseł Krzysztof Mies z złożył taką ustawę.   Rzeczywiście chcemy likwidacji tego artykułu   I szereg nowych argumentów,   które nam dostarcza na bieżąco pis w tej chwili często   10 pretekst jest używany do tego, żeby   próbować w różnych he   hamować   nas polityków, ale to nie chodzi o to, żeby r zlikwidować, żeby chronić klasę polityczną.   Chodzi o to, żeby po prostu zapewnić wszystkim takie autentyczne świec państwo I to jest jeden z elementów tej konstrukcji.  

[00:26:18] Unknown:

A tutaj dodam, że w tej kadencji Sejmu mieliśmy taką inicjatywę obywatelską chyba, która za za   to prawo do tego stopnia, że kabaret nawet by ob tam r I wtedy napisałem na twitterze żebyście ściąga szybko z Youtube'a 10 s tam gdzie jest Bogu,   dalej do szczur gadasz   bo bo to może być zakazane  

[00:26:38] Unknown:

I drugie pytanie z obszaru wolności słowa czy są Państwo za zniesienie   ciszy wyborczej?  

[00:26:45] Unknown:

Ja zatrzymał mamy tu w programie jako nowoczesna to jest   to jest coś co w ogóle   może być na przykład teraz sprytnie omija najbliższych wyborach. Jeżeli zostało 1 rozpisane przez prezydenta w najbliższym   możliwym ustawę o terminie to będzie piętnaście października, czyli dzień pa, to już sobie wyobrażam   tabu   pis   z obrazki   J którzy będą mówili nie absolutnie nie łamie wyborczy my tylko św dzień pa.   Cisza wyborcza   aut   pan poseł,  

[00:27:17] Unknown:

ale   zniesienie czego?   I jest coś takiego jak cisza wyborcze.   Rozumiem, że sprawa należy ją usunąć,   bo czegoś takiego jak cisza nie ma czy wszyscy udajemy do tej pory w kampanii wyborczej  

[00:27:32] Unknown:

Ugrupowania są zazwyczaj warzywami jakimiś   są ciekawe jakim   być wolno na warzywami, ale też  

[00:27:39] Unknown:

w kościołach I I tutaj myślę, że nie jest dla nas tajemnicą   na różny sposób w mediach publicznych   na różny sposób na takich powiedziałbym w sposób nie   cały czas ona jest prowadzona,   zwłaszcza przez przedstawicieli obozu dzisiaj rządzą   I oczywiście   to jest coś, co jest   jakimś a   I ta decyzja byłaby jak najbardziej zasadna osobna.  

[00:28:05] Unknown:

Pan ramka  

[00:28:07] Unknown:

powiem, że z mojej perspektywy to jest całkiem fajny dzień bo po całej kampanii wyborczej mamy jeden dzień, gdzie można sobie schudnąć przed tymi wyborami   Natomiast   no faktycznie to się nie sprawdza zwłaszcza jeśli wejdziemy do kościoła   są politycy, którzy wręcz na 1 wchodzą po co żeby   do wiernych, a wiadomo że w perspektywie dalszej do wyborców, bo za chwilę po pójdą   głosować   no to oczywiście jest to rzecz, która się absolutnie nie sprawdza I w takiej formie jaka jest teraz, no to nie ma racji bytu.  

[00:28:40] Unknown:

Jakim warzyw lub na baza byliby wolno?   Pojęcia nie mam   jakimś si albo coś pewnie   ale   każdy piątek w nocy to jest 10 moment, kiedy wszyscy się próbujemy nakle z naszym plakat jak najbliżej każdej komisji wyborczej w naszym mieście. Bo zasada jest taka, że ostatnio ostatnia twarz, którą się widzi przed wejściem do komisji Wyborczej wyborczego jest tą twarzą, która ma szansę   być zaznacz krzyżyk   kompletne wy. Natomiast   oczywiście zlikwidować   ci że wy ona jest a już w tym momencie   natomiast   opowiem wam dwa tysiąc e czternaście rok. Kampania Euro europa parlament la chyba to była wtedy.   Mieliśmy   decyzję P podaną w piątek po południu   mówiąc, że jeżeli ktoś pozwoli sobie skomentować albo dać la na Facebooku na profilu jakiegoś polityka, to łamie prawo.  

I my wtedy mówiliśmy, żeby panowie z P zapytali się swoich wnuków, co to jest internet,   bo oni nie o ewidencję.  

[00:29:39] Unknown:

Zanim zapytam panów jaką panowie lub ugrupowania zrobiliście tutaj to pierwsze pytania najważniejszą rzecz dla wolności   prowadzi zrobić, bo rozumiem że mogą się też nie udać przez Układ polityczny jakie obecnie mamy mało sprzyjające wolności, to zapytam jeszcze o takie pytanie I proszę cenę w skali jeden do sześć jak w szkole   trzymam sumie pytania z takiego wymiaru jak oceniają państwo poziom wolności gospodarczej w Polsce w skali od jeden sześć dzisiaj jeden.  

[00:30:06] Unknown:

Dwa  

[00:30:07] Unknown:

Ja myślę, że dwa dwa.  

[00:30:11] Unknown:

Ja bym powiedział, że jeden albo nawet na minusie od razu jak ma pan mikrofon to jak oceniają państwo poziom praworządności w skali jeden do sześć prawo  

[00:30:19] Unknown:

absolutnie w Polsce I przez to nie mamy pieniędzy I fundusze również spójności mogą być jaka   0 po prostu tak jak z 0.  

[00:30:33] Unknown:

Szkole niestety jeszcze oceny z nie ma, ale możemy próbować myślę, że ocena 0 byłaby nie niesprawiedliwe dla  

[00:30:40] Unknown:

tysięcy   sędziów którzy próbują opierać tej   władzy   I   absolutnie   niezależnie   próbują r sprawę obywateli.   Więc ja doceniają pracę sędziów   niezależnych, doceniają pracę tych prokurator,   którzy są niezależni,   którzy bardzo często są pod represji ze strony władzy,   jednak ze względu na nich postawił   znowu d.  

[00:31:07] Unknown:

Dziękuję.  

[00:31:08] Unknown:

Pan poseł Sz? Ja też bym dał dwa ze względu na to, że   jest dosyć grupa   dosyć duża grupa osób, która   czerpie można powiedzieć z tej praworządności, natomiast to są zazwyczaj wolne pis.  

[00:31:26] Unknown:

Biorąc pod uwagę jak u nas to wygląda, czyli to co mówiłem na tym moim Tiktoku, że mamy trybunał konstytucyjny polityczny sąd najwyższy up   prokuratura, która jest   na politycznym pasku, to należy dać jeden tutaj   I doceniają   tych pojedynczych sędziów, którzy   prowadzą sprawę, chociaż tutaj też jest tak, że obywatele regularnie praktycznie do nas piszą dzwonią przychodzą, żebyśmy jakoś ich rat przed wymianę sprawiedliwości.   Niestety ciężko jest o tym mówić  

[00:31:52] Unknown:

to wracając sobie od razu od Artura Dz kolejne pytanie także skala jeden do sześć   jak oceniasz transformację z so   na ka, z której głównym elementem były reformy prowadzone przez Jacka be Bal.  

[00:32:05] Unknown:

Nie no dobrze,   to zupełnie inaczej wyglądało. Wtedy mieliśmy   najpierw mieliśmy ustawa W tutaj już wspomnianą I to jest to, na czym powinniśmy się opierać później odbywało się pewne ratowanie   na ratowanie państwa przed hi inflacją. To też trochę ekstremalne warunki. My tych warunków dzisiaj nie mamy jeszcze przynajmniej prawo I sprawiedliwość do takich warunków   nie doprowadziło, natomiast rzeczywiście   rzeczywiście my musimy   podjąć się tego, o czym   profesor Bal bardzo często w swoich różnych   mówi, czyli   od   bym powiedziałbym takiego anty,   czyli zrobienie wszystkiego, żebyśmy żebyśmy nie w takim pop, tylko to jest trudne,   bo partia, która nie jest pop   mam bardzo małe szansę zdobywać władzę. I jak widzimy,   partia polityczna taka jaką jest prawo I Sprawiedliwość, nawet ona nie jest stanie wprowadzić wszystkiego co ma ochotę, czego najlepszym przykładem jest lex czarne, bo przecież gdyby chcieli, to by to zrobili chcieli wprowadzić d w szkołach I nie wprowadzili, ponieważ opór społecznym był tak gigantyczny,   że tylko w prawie I sprawiedliwości na naj beton to papieru.  



[00:33:12] Unknown:

Ogólna ocena transformacji w takim razie w skali jeden przejść w Polsce Powiedziałbym trzy cztery.   Panie   t  

[00:33:22] Unknown:

Absolutna piątka   w ogóle bez żadnych wątpliwości to co zrobił Bal   wszyscy   pamiętamy tamten czas ale jestem głęboko przekonany, że gdyby nie zdecydowane   reformy, które spowodowały   oczywiście   trudne czasy   trudne wyzwania, ale też nieprawdopodobne szansa znaczy nie bylibyśmy dzisiaj w tym miejscu, w którym jesteśmy   nie bylibyśmy w tym miejscu w dwa tysiąc e cztery roku, w którym byliśmy przy do Unii Europejskiej,   gdyby nie te trudne decyzję oczywiście pytanie jest o poszczególne polityki dotyczące   różnych spraw, bo być może można to było zrobić wtedy inaczej. I dzisiaj po wielu latach gdyby ktoś przeprowadzał   tego typu reformy, no to z pewnością powinien być może bardziej   rozumieć wyzwania ludzi, którzy wtedy zostali r na głęboką wodę, ale   absolutnie   to co zrobił Leszek mac   z trans naszej gospodarki.  

W tamtym trudnym czasie jest genialne I naprawdę dzisiaj   trzeba to doceniać I jestem przekonany, że za kilka   może kilkanaście lat Leszek Bal będzie osobą z największym szacunkiem, bo rzeczywiście też jest dzisiaj tak, że ci wszyscy pi   dysponują tamte dokonania,   zapominają, jakie to były czasy zapominają, jakie były wyzwania   I też ig   to, w których miejscach są dzisiaj państwa,   które nie dokonały tamtych reform I myślę, że Leszek Bal   brawa.  

[00:34:54] Unknown:

Poseł Baczyński.  

[00:34:56] Unknown:

Ja oceniam tą transformację mimo   społecznego bardzo wysoką. Już   od wybuchu wojny były wielokrotnie w Ukrainie   różnych   w rolach, ale widzę tą g różnicę między takim krajem jak Ukraina, która nie przeszła tej terapii   Polską. Pierwsza z nich to jest to, że w Polsce do czasu oczywiście baj nie mieliśmy.   To jest ogromna różnica dla gospodarki. To jest ogromna różnica również dla polityki, bo paru takich oli jakby tutaj w Polsce funkcjonowało jeszcze ba   zm się na na parę tematów, co moglibyśmy mieć naprawdę pod górkę   I kolejny argument to jest to jak dzisiaj wygląda polski ustrój rolny.  

Bo likwidacja P, ale   możliwość dz tych grot przez spółki potem   część tych ziem wróciło do obrotu również do rolników,   robi różnicę między nimi   na tej na tej skali w której   ukraiński wielkie   gospodarstwa   działające bardzo nie trans praktycznie wykluczają   możliwość   tworzenia małych indywidualnych   rodziny gospodarstw rolnych I to są dwie takie płaszczyzny, czyli   brak w Polsce do tej transformacji druga to jest obecny nasz ustrój wolny, który daje nam   dużą   niezależność   żywności.  

[00:36:12] Unknown:

Ok to jeszcze wracając proszę nie dawać mikrofonu, bo bo był wspomniany 10 temat wojny   Rosji in Rosji na Ukrainę to pytanie jeszcze do panów także ocenę również w skali jeden do sześć jak oceniają państwo   otwarcie przez Polski rząd granicy dla uchodźców z Ukrainy podczas Rosji na Ukrainę.  

[00:36:32] Unknown:

Można powiedzieć, że Polska to jest imperium human   I   uważał, że   rząd zawali jedną sprawę bardzo w bardzo boleśnie zawali, to znaczy w ogóle nie wykorzystał tego potencjału uchodźców   żeby rozwiązywać problemy   pop.   Ja przy z województwa opolskiego Drodzy Państwo, my tam mamy absolutną   czarną dziurę pop   I mimo, że sam wraz z moją ekipą przy z różnych rejonów tym ludzi za tysiąc kobiet I dzieci do opola. To wielu z nich nie udało się tam utrzymać, dlatego że brakowało takiej rozsądne polityki rządowej   do tego żeby skorzystać z tego potencjału   I zachęcić tych ludzi do za zasilania naszego rynku pracy   I jakiś konkretnych rozwiązań. I to jest mój wielki zarzut pod adresem rządów, to co zostało zrobione w sprawie ukraińskiej zrobione rękami społecznymi   I z słuchamy Mateusza Morawieckiego, który właściwie dopiero od kiedy staje się informacją publiczna o tym wcześniej, że na przykład cały sprzęt wojskowy, który   że przekazuje Ukrainie wystawia fakturę do tej złej Brukseli.  



[00:37:35] Unknown:

Rozumiem, że sama polityka otwartych granic rządu w tej sprawie ocena pozytywnie. Tak jak najbardziej potrzebujemy  

[00:37:42] Unknown:

tych obywateli I ich zachęcić żeby zostali u nas, ale jednocześnie musi mieć na uwadze, że oni są potrzebni również w ukrainie do odbudowy tego kraju. Także zachęty nie przymus I tego mi zabrakło. Poseł Dz.  

[00:37:56] Unknown:

Ja tutaj po pierwsze muszę powiedzieć, że to oczywiście Polacy zda przede wszystkim egzamin,   bo to Polacy się rzucili do masowej pomocy   I to obserwowaliśmy to od pierwszych dni I oczywiście podchodzę do tego maksymalnie pozytywnie. Ja też przypomnę, że   różnica zdań wewnątrz ko doprowadziła na 10 temat doprowadziła do sytuacji, w której dzisiaj są wolności, więc   więc to też była dla nas bardzo ważna rzecz, jak podchodzimy do do sprawy ukraińskiej właśnie. Ja też   nad   sprawdzałem jak wygląda kwestia dzieci w szkołach. Jestem nauczycielem, także oczywistych względów muszę się zajmować tym,   co jest mi najbliższe, więc tutaj też muszę powiedzieć, że wydziały Oświaty w większości sobie radził naprawdę doskonale I dzisiaj mamy sytuację, w której   10 system już się nauczył u tej obecności   ukraińskich dzieci w szkole, szkoła w mojej dzielnicy   na pięćset uczniów czego sto to są Ukraińcy uchodźcy. I to przy nad Mops przy wydział oświaty   funkcjonuje tak, że   dyrektor powiedział, że nie ma żadnych absolutnie uwag, że poradzili sobie z tym spokojnie.  

Co mogę się wydawać dla człowieka stojące z boku nie   tego biznesu   za coś wręcz niesamowitego I nie   trudnego do zorganizowania.   Pan  

[00:39:14] Unknown:

może to   brutalnie, natomiast ja sądzę, że   pis ta wojna spadła jak z nieba, bo oni teraz są w stanie wszystkie swoje niepowodzenia wszystkie swoje błędy rzucać właśnie na to, że mamy wojnę za naszą granicą   do otwartych granic tu przede wszystkim Polacy zdaje egzamin nasze państwo rząd byli absolutnie spółdzielni   w każdej sprawie to obywatele, później samorządy   dopiero później rząd zaczął zastanawiać się, co można robić co jest absurd absurdalne, no bo jakieś plany jakieś   założenia powinny być przygotowane, skoro była realna   realne zagrożenie tego, że wojna nastąpi nawet mieliśmy sytuację pamiętacie pewnie doskonale z tymi pocisk, które spadły na   teren Polski, które zabił naszych obywateli   rządzący   się w pod nie wiedzieli w ogóle z jakim przekazem   to pokazywał, że   państwo nie działa. Oni czekali aż ktoś za granicą coś mądrego powie, żeby chyba to powtórzyć  

[00:40:13] Unknown:

I.   No ja byłem w pierwsze dni na granicy I rzeczywiście   ta   to serce Polaków było widać.   Było tam wielu obywateli spontanicznie przyjeżdżali z samochodami wy   różną pomocą zostawia to w tych miejscach   w których była ta pomoc organizowana   przez Ochotnicze Straże Pożarne przez samorządy   przez Koła Gospodyń wiejskich I to była ta pierwsza   lekcja,   że obywatele widząc dramat   Ukraińców wzięli także sprawy w swojej ręce I nie oglądali się na na to co zrobi   władza w Warszawie, tylko zaczęli pomagać.   I myślę, że o tym pierwsze każdy przedstawiciel rządu mówiący   o tym wielkim sukcesie powinien pamiętać, że to ludzie stanęli na granicy I przyjmowali Ukraińców z otwartymi   rękami.  

Natomiast rzeczywiście później decyzje dotyczące   ułatwi   dotyczące już systemowe   organizowania tej pomocy jak najbardziej słuszne   myślę, że nikomu znowu poza jedną partią nie przyszło do głowy tego krytykować tylko wręcz przeciwnie w takich momentach kiedy stoją przed nami takie wyzwania   absolutnie musimy zdać egzamin   I z człowieczeństwa   I ludzkości I 10 egzamin znaliśmy.  

[00:41:28] Unknown:

To proszę nie oddawać mikrofonu, bo teraz   myślę że pytanie   trudniejsze   jaka jest najważniejsza rzecz   pan poseł albo pana   próbowało lub zrobiła dla wolności gospodarczej   w ostatniej kadencji.  

[00:41:43] Unknown:

Tych projektów,   które podpisałem czy też byłem ich ws   dotyczących   właśnie wolności gospodarczej było całe mnóstwo. Natomiast gdybym miał wskazać   coś, co spowodowało,   że   to państwo nie poszło dalej   tej biuro   ekspresji,   to tutaj jak siedzimy na przykład z Panem posłem sz udało nam się powiem powiem kolokwialnie   zmiany w obszarze   zmiany w obszarze kontroli systemu kontroli   pojazdów.   Gdzie była ustawa, która   spowodowała, że z naszych kieszeni poszło do instytucji państwowej   pół miliarda złotych   bez żadnych powiedziałbym   jakiś konsekwencji w postaci   lepszego systemu tylko I wyłącznie   na działalność kolejnych mi   w instytucji państwowej   I to jest przykład akurat zgodne współpracy   posłów, którzy mają właśnie takie wolności poglądy,   zatrzymaliśmy   tę ustawę   przed głosowaniem w Trzecim czytaniu prezes Kaczyński wyszedł powiedział, no są bardzo poważne wątpliwości ściągamy tę ustawę,   ale to właśnie dzięki temu, że pan poseł ramka   wychodził na mównicy I mówił o konkret. Ja wychodził na mów mówiłem o konkret.  

Doszło do uszu   człowieka, który decydował o tej sprawie, że coś z tą ustawą jest nie tak, że ona w bardzo złym kierunku   os ostrze Polakom pół miliarda złoty. Myślę, że to jest bardzo wy skutek efekt naszej działalności   ale tak jak mówię, to to jest taka rzecz, którą można pokazywać, ale za każdym razem kiedy jesteśmy na posiedzeniu komisji Gospodarczej Komisji Finansów publicznych   każdej innej komisji   tak jak ostatnio była ustawa o fundacja   rodzinnych,   która no w Polsce nie jest znanym mechanizmem   przedsiębiorcy, którzy chcą, żeby ich firmy rozwijały się I nie były na przykład przedmiotem   podziału były profesjonalnie zarządzane   nie miały takiego takiej możliwości, żeby przekazać swój majątek do fundacji Rodzinnej.  

Dzięki temu, że zgłosiłem   konkretną poprawkę dotyczącą   konkretnego zapisu   w zakresie rozliczania podatkowego majątku wniesione do fundacji   no to rozwiązanie jest o wiele lepsze. Mógłbym sięgać pamięcią właśnie do takich małych spraw, gdzie dajemy ludziom szansę, dajemy lepsze rozwiązanie   oni się u, czasem 10 nasz pomysł biorą jako swój zgłaszają jako swoją poprawkę, to jest bardzo często praktyka, ale myślę, że właśnie z takich małych roku też   składa się duży obraz, który pokazuje, że za każdym razem kiedy jest możliwość   za w interesie   gospodarki w interesie internecie wolności to to robimy.  

Dziękuję.  

[00:44:32] Unknown:

Pan poseł Ma trudniej, bo już część   aktywności została przedstawiona, ale może kolejny przykład, który warto pokazać  

[00:44:40] Unknown:

świetny przykład który podał Mirek   o tyle różnią się, że w tamtej kadencji my mogliśmy do poprawek wychodzić w tej już zostało,   czyli nie możemy wychodzić wychodzi do poprawek, nie możemy ich argument.   Wtedy w tych poprawek było bodajże sześć my obaj wychodzili do każdej te poprawki   ja je po prostu złożyłem 1 były przygotowane przez stronę społeczną. Także tu był też świetny przykład   współpracy posłów ze stroną społeczną ustawa szła jak w przez   Komisji infrastruktury nawet po pis byli,   ale widać było jakieś   od naciski.  

Mamy tak jak powiedział   sucho   kaczyński słuchał o dziwo wtedy tych naszych prze w ostatniej poprawce na końcu powiedziałem panie prezesie ci ludzie za panem nie mają pojęcia nad czym głosują także to na panów sp odpowiedzialny, że pan zabije całą branżę   stacji kontroli pojazdów. No I o dziwo   o dziwo   za chwilę wyszedł I   wy tę ustawę. Jeśli chodzi o inne wolności no mam nie sukcesy tych ustaw opozycji   bardzo niewiele przechodzi   w   w tamtej kadencji udało mi się przeprowadzić ustawę o t, mieliśmy takie du prawo, że t można jeździć tylko na kategorię a gdzie prawie w całej Europie można je dziś na kategorii rybę.   Z stu   korzystają między innymi osoby niepełnosprawne,   które mają   wytłumaczę mija jak te osoby miały zdać egzamin na   kategorię A.  

Tym bardziej   logiczne że pojazdem którym się poruszamy powinniśmy   również   móc zdać 10 egzamin, natomiast t trudno by było zrobić sl jak   między innymi jednym śladem. Tak więc udało mi się przeprowadzić te   ustawę o t.   Ona weszła w życie.   Było kilka jeszcze miałem ustawę o   kierujących pojazdami chyba tak to się jakoś nazywało. Tam było masa zapisów takich że   od kara za   brak dokumentu   prawo jazdy czy też dowodu rejestr   to oczywiście pis usiadł w pierwszym czytaniu, natomiast później niektóre z tych pomysłów   weszły, czyli może jakąś pozytywną   inspiracją.  



[00:46:58] Unknown:

Artur.   To czego nie widzieliście, ponieważ   ja nie chodziłem wtedy z kamerami,   ale powiedziałbym, że interwencje w trakcie pandemii interwencje dla przedsiębiorców, którzy   dzwonili pisali prosili,   żeby interweniować w ich sprawie.   Mówię tutaj o tych, którzy byli na przez policję I przez sanepid mówię tutaj którzy dostawali te gigantyczne mandaty   trzydzieści tysięcy złoty za to, że mieli otworzyć swój pa na przykład w trakcie   w trakcie pandemii wtedy kiedy były na to zakazy, gdzie mieli do wyboru albo otworzyć albo z   umrzeć po prostu,   ponieważ Prawo I sprawiedliwość sobie za. Ja tych interwencji miałem dziesiątki, nie jestem w stanie tego z,   ale rzeczywiście tego było bardzo dużo w tamtym okresie myśmy właściwie tylko jeździli do sejmu I na   I   te interwencje kończyły się w sanepid kończyły się na policji.  

Kończyły się zazwyczaj tym   że   że ci przedsiębiorcy, którzy byli na przez policję I przez sanepid przestali być na chodzenie przez policję I przez sanepid ponieważ ja im czarno na białym pokazałem, że nie ma żadnego prawa, które rzeczywiście   pozwala sanepid I policji na chodzić tych przedsiębiorców,   No I teraz zresztą wszystkie udowadnia, że to mieliśmy rację od samego początku,   ponieważ wszystkie te trzydzieści   mandaty daty są od   I niestety niestety to co rząd zdążył zrobić, no to zabić po prostu wielu wielu ludzi, którzy prowadzili tego typu wybrane   czyli siłownie fitness,   restauracje nie wszystkie udało się uratować.  

Natomiast te   przepraszam te interwencje były bardzo często absurdalne.   Była sytuacja z jedną siłowni na przykład do której   prowadzona przez małżeństwo   do której pewnego dnia przyszło dwadzieścia paru policjantów w pełnym us ustroju tam   kask,   ż tak zwane tak. I w towarzystwie dwóch pań sanepidu I kazali wszystkim wychodzić. Tam oczywiście wszyscy byli do Polskiego Związku prze liny I byli oli.   Więc okazało się, że nic się nie da zrobić, ale jak pojechałem na komisariat I się zapytałem po co ta pokaz?   Dlaczego na siłownię, którą obsługują dwie osoby I ćwiczy tam dziesięć osób przyszło dwadzieścia paru policjantów z pełnym uzbrojenie.   Na co odpowiedź w brzmiała robię? Pan bo u nas takich ka nie ma jak tam ćwiczą.  

No więc   to były te interwencje, które my mieliśmy jako nasza codzienność. Myśmy wtedy jeździli cały czas I w imieniu tych przedsiębiorców robiliśmy wszystko, żeby się po prostu od nich od.   Żeby się od, żeby się policja   I zazwyczaj były to interwencje skuteczne te które były nie nieskuteczne, skończyły się w sądzie I sąd w tym momencie oddala te   te wielkie kary, tylko   niektórzy już potrafili interesy.   W którym ja przez wiele lat organizował tak zwane piwa z jam już dzisiaj nie istnieje, ponieważ właścicielka   tego powiedziała że ją nie stać na trzydzieści tysięcy kary więc ona nie otworzy I po prostu zamknęła zrezygnował tego już nie ma.  



[00:49:54] Unknown:

Za mało piwa pił.   Witam.  

[00:49:58] Unknown:

Ja mam, że za każdym razem kiedy głosuje przeciwko pis ustawą to robię coś dla wolnego rynku I dla   I dla naszej gospodarki akurat należy do tej części opozycji, które ustawy nie przechodzą   więc   jest bardzo prosta pytanie można zadać głównie rządzący co oni oni zrobili a jak wiadomo zrobili tylko same złe rzeczy, ale odpowiem może troszeczkę inaczej.   Nie wszyscy politycy wiedzą po co są w polityce, a ja może troszkę Państwa r tym co powiem, ale ja wiem po co jestem w polityce I co chcę zrobić I za co jestem politycy umierać. Mianowicie   mam taką ideę. Chciałbym żeby w każdym ogłoszeniu o pracę w Polsce   była obowiązkowa informacja o wysokości wynagrodzenia.  

I to jest coś, co naprawdę chce zrobić.   Wynika to z tego, że kiedy pracowałem   w jednej   prywatnych spółek prowadziłem procesy re, czasami wie wie   I kiedy dochodzi do kwestii wynagrodzenia okazywało się, że jednak straciliśmy oby czas.   Sko to z paroma dużymi podmiotami z branży Hr I doszliśmy do wniosku, że to rozwiązanie nie tylko z mi lukę płac, ale przede pozwoli młodym ludziom   świadomie świadomie pełni świadomie podjąć decyzję o   przyszłej ścieżce ich kariery zawodowej. To przede dla możliwości uzyskania trans   w siatki wynagrodzeń między innymi w sektorze publicznym po to żebyśmy się nie musieli co chwilę dowiadywać o tym jak duże pieniądze zarabiają za nic nie robienie   niektórzy między innymi   bardzo młode osoby zatrudnione w urzędach Wojewódzkich po to tylko żeby zaglądać na konta Facebooka I podawać   twe dalej niektórych polityków pis,   więc ta moja ustawa jasne zarobki obowiązku info wysokości wynagrodzenia być może nie brzmi dla państwa jako   rozwiązanie, ale jest to głęboko przemyślana chęć tego, żeby w Polsce wprowadzić tą trans dać możliwość ludziom po prostu decydowania o tym, czy chcą zostać   wiem fryzjer czy może jednak ma po   I z jakim przyszłym życiem to się wiąże, to sprawnie tak jak mówiłem te procesy re I w światło w ogóle na siatkę wynagrodzeń   też sprawi, że być może ta presja pa, która dzisiaj dojeżdża wielu przedsiębiorców I ciągle rosnące koszty   pracy będzie w jakiś sposób ko z wydajności. Dziękuję.  



[00:52:10] Unknown:

To mamy jeszcze chwilkę, więc proszę teraz o szybkiej odpowiedzi.   Równolegle do weekendu ka się Bitcoin film festiwal, więc proszę o panów panów stosunek do   Bitcoina do kryptowalut   do tego co się dzieje równolegle do tej   tradycyjnej formy   pieniądza, czy państwo powinno z tym walczyć nie przeszkadza   pozwalać na eksperyment   może zaczniemy tutaj   od.  

[00:52:35] Unknown:

W przyszłym tygodniu widzę się z jednym   prowadzących jednej z g   bitcoin,   który prowadził   na moje zaproszenie wielokrotnie szkolenia   dla wolności   na temat tego, czym jest bitcoin jak w to wejść. Na czym to polega   jak się w to bawić I   jaka jest tego przyszłość.   Więc   uważam, że wolnym ludziom   powinno być wolno   operować swoimi   swoimi pieniędzmi zgodnie z własnym uznaniem więc I tutaj popieram.  

[00:53:07] Unknown:

Państwo powinno nie przeszkadzać kto chce niech się w to bawi to nie chce niech się nie bawi każdy jest   każdy ma swój rozum, każdy jest kowale swojego losu I niech robi to co chcę   ograniczanie państwa będzie tak jak z na czyli z ma co tego że jest zakaz I tak co wcale na to palić.   Będzie podobnie tym bardziej, że podjeżdża nasi rządzący nawet nie za bardzo ogarnia czym   bitcoin, więc trudno im by było   to zagadnienie w jakikolwiek sposób w ramy ustawowe  

[00:53:37] Unknown:

ogarnąć.   I to baczyński mikrofon dobra tak  

[00:53:42] Unknown:

za każdym razem jak ostatnio zagląda na mojego ba to jestem trochę w szoku ale dobrze pan pyta   te kryptowaluty.   Przy się jednego chyba jednego państwa   które uznał obok dolara amerykańskiego   właśnie Bitcoina za swoją walutę narodową   to jest Sal   I ostatnie   na giełdzie spowodowały, że no   są naprawdę   w trudnym położeniu ekonomicznym. Co prawda 10 jest malutki kraj tam cztery miliony ludzi mieszka   więc uważam, że wprowadzenie   Bitcoina jako waluty narodowej   to jest pomyłka w dniu dzisiejszym,   ale uważam, że wprowadzenie euro jako waluty w Polsce to jest warunek   naszej stabilizacji   gospodarczej   walki z inflacją I przede wszystkim poprawę naszego bilansu eksport   dlatego   jeżeli chodzi o kryptowaluty jak najbardziej tak kwestie o opodatkowania w dalszym ciągu nie są w Polsce rozwiązane, więc uważam, że tutaj trzeba się przyglądać różnym   Bał, które to lepiej robią od nas I jak najbardziej pozytywne nastawienie I wibracje względem czy to bitcoina czy jakikolwiek inny kryptowalut   czy samych tok niemniej jednak trzymał finanse publiczne   dopóki przynajmniej prezesem Nbp jest dla dala od tego rynku, bo może być w Polsce jeszcze gorzej drożej.  



[00:55:01] Unknown:

Byłem chyba pierwszym posłem,   który organizował w parlamencie konsultacje dotyczące walut cyfrowych było gdzieś tam w okolicach dwa tysiąc e szesnaście siedemnaście roku   I oczywiście jak najbardziej zielone światło, natomiast   walut   Jest złoty. My my również uważamy, że dzisiaj to nad czym my musimy się skupić   to jak najszybszym wejściem na ścieżkę,   która nas wiedzie do przyjęcia euro.   Wszyscy rozumiemy jak to jest ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa   gospodarczego, bezpieczeństwa państwa I wyzwań, które stoją przed nami.   Natomiast   jak najbardziej są zagrożenia, bo to też trzeba warto powiedzieć, jeżeli chodzi o   kwestie cyfrowe walut cyfrowych   na tym rynku również są tacy, którzy   mogą temu r zaszkodzić, w związku z tym no jak najbardziej   zielone światło, natomiast bardzo państwu państwo nie powinno   pozwalać na to, żeby ludzie traci   w wyniku przestępstw   swoje oszczędności   dlatego że to wtedy robi taką złą robotę, więc jeżeli mielibyśmy się nad czymś skupić   to nad bezpieczeństwem   tej formy obrotu natomiast   zielone światło I  

[00:56:17] Unknown:

w tej materii naprawdę niech każdy robi to co uważa za stosowne.   Dziękuję bardzo mamy niewiele czasu więc niestety nie porozmawiamy o twardych na narkotyków, ale też dla mnie to z rozróżnienie pomiędzy miękki twardym jest często dość absurd absurdalne pytanie czy spora, nie wiem w ściągnięcie jakieś substancje gorsze niż picie wódki codziennie I jak zdefiniować twarda miękki na narkotyków, więc to sobie od, ale chcę na koniec zapytać o istotną rzecz proszę o krótko trzydzieści sekund odpowiedź. Gdyby mieli państwo zmienić jedną rzecz   będąc na przykład u władzy po dwa tysiąc e dwadzieścia trzy roku w obszarze   gospodarczym zwiększając wolność gospodarczą to co by to było skoro pan Mirosław sucho ma mikrofon, to zaczniemy tutaj Witold Z baczyński potem Paweł Sz.  



[00:57:00] Unknown:

Tę pierwszą rzecz,   którą trzeba zrobić którą bym zrobił to z pewnością zmiana zasad liczenia składki zdrowotnej.   To jest zresztą część naszego takiego pakietu wspólnej listy spraw.   Jeżeli mielibyśmy podejmować ja słyszałem wcześniej dyskusję też dotyczącą   podejścia przedsiębiorców   I apelu o to, żeby kolejne dwa lata były bez zmian w obszarze   prawa gospodarczego czy prawa podatkowego   dzisiaj składka zdrowotna r nam gospodarkę   I to jest rzecz,   którą jeżeli mógłbym zmienić pierwszego dnia   po zmianie władzy w Polsce,   to byłaby to właśnie kwestia składki zdrowotnej   I to I to jest rzecz, która w ogóle jest poza dyskusją.  

Natomiast oczywiście   myślę, że tak jak słusznie przedsiębiorcy mówią   znaczy koniec ze zmianami bez zastanowienia się co te zmiany   oznaczają dla gospodarki dla przedsiębiorstw, czyli   siadamy do stołu I rozmawiamy o przyszłości,   rozmawiamy o uproszczenia   administracyjnych uproszczenia podatkowych o zielonym świetle dla gospodarki zielonym świetle dla działalności gospodarczej, ale składka zdrowotna to jest coś, co zabija naszą przedsiębiorcą. Pierwszy przedsiębiorczość   pierwszego dnia powinniśmy się z tym r.  

[00:58:16] Unknown:

Prawo Sz.  

[00:58:19] Unknown:

Trochę od pr, który był przed nami chwilę. On mówił, że dla przedsiębiorców najważniejsza jest stabilizacja I ktokolwiek obejmie rządy, żeby przez dwa lata po prostu nic nie robi, bo oni już tych podatków się nauczyli   tak dalej. Więc ja bym nie rusza podatków, niech faktycznie przedsiębiorcy   skoro się tego nauczyli to   z tym sobie radzą, natomiast   jest tyle   elementów do zmiany w naszym państwie, że ja bym przede wszystkim poszedł w edukację,   bo jeśli nie będziemy mieli wy   społeczeństwa,   no to to cały czas tak będzie się mieli to o czym mówiliśmy dzisiaj, że   cały czas bywa będą łap się na takie du obietnicę często   myśląc, że coś dostają od rządu, kiedy   absolutnie chyba na tej sali wszyscy wiemy, że   nic nie dostają. Także edukacja po to, żeby młody człowiek uczył się samodzielnego myślenia   żeby szkoła zabija w nim kreatywności,   to może nie da od razu   pozytywnych zmian, ale w dłuższej perspektywie  

[00:59:19] Unknown:

na pewno byśmy wyszli na prostu. Witold Baczyński jedna zmiana tak drodzy państwo jest wiele mitów   I jest jedno też takie kłamstwo założyciel państwa miejsce luka.   To co ja bym zrobił po wyborach to jednak coś co jest naprawdę bardzo trudne, ale możliwe. Wziął tą ustawę vat nie ma czterysta stron teraz,   zaprosił   Ministra finansów na wycieczkę do, gdzie cała ustawa ma sześćdziesiąt stron I zrobił wszystko,   żeby wyprostować   temat przepisów podatkowych   Wokół Vat w Polsce.  

[00:59:51] Unknown:

Kolega Sz ukradł Mi bon światowy I zmiany w sz   więc tylko powiem, że Prawo I sprawiedliwość to jest partia, która nienawidzi przedsiębiorców.   I to widzimy na każdym kroku. Co ciekawe,   to samo mówiłem o 0 platformie obywatelskie obywatelskiej rządził, tylko że później się dowiedziałem, że może być jeszcze gorzej I to, co platforma obywatelska nie pomagała przedsiębiorcą ze swoich rządów, to jest małe mi w porównaniu z tym jak prawo I sprawiedliwość niszczy przedsiębiorców, dlatego trzeba zrobić wszystko, żeby przedsiębiorcy ludzie, którzy prowadzą własne działalności to półtora miliona ludzi w Polsce, którzy tworzą miejsca pracy I dają miejsca pracy, dzięki którym w ogóle 10 kraj się rozwija I stoi,   to są ludzie, którym trzeba pomagać, a więc trzeba wycofać to, co nowy ład, a więc trzeba zmienić zasady naliczania składki zdrowotnej najlepiej ją wypuścić na wolny rynek, więc należy doprowadzić do możliwości,   w której te pieniądze, które dzisiaj znikają w skład zus mogły być in w rozwoju rozwój firmy ponieważ no umówmy się wiemy doskonale, że sytuacja zus jest taka, że właściwie wszyscy co tu siedzimy na tej sali będziemy dostawali gotową emeryturę, jeżeli w ogóle więc to są te kroki, które należy podjąć, które są tak bardzo   niech   przez prawo I sprawiedliwość, które właśnie tych ludzi, o których ja mówię, jestem głęboko przekonany, że wy jesteście w większości takimi ludźmi, tak strasznie nienawidzi I tak strasznie z nimi walczy.  

Dziękuję bardzo.