Esperanto było próbą stworzenia nowego języka, którego wszyscy na całym świecie mogliby się łatwo nauczyć, aby ze sobą rozmawiać, ale ostatecznie nie został on przyjęty. Czy Bitcoin podzieli podobny los?
https://europeanbitcoiners.com/czy-bitcoin-jako-pieniadz-ma-przyszlosc/
[00:00:00]
Unknown:
Jakieś pięćdziesiąt lat temu kupiłem małą br, która obiecywał nauczyć mnie podstaw międzynarodowego języka Es. To. Książeczka, która łatwo mieściła się w kieszeni spodni zawierała pół stron gramatyki I s składający się z kilkuset słów. Grama była prosta, bez wyjątków wymowa też wcale nie trudna, a słownictwo, oparte w dużej mierze na językach, Było mi już w pewnym stopniu zna, a więc łatwe do przy. Wzięło mnie całego. Po drodze tej językowej podróży spotkałem wielu interesujących, żeby nie powiedzieć os ludzi. W nadchodzących latach będę poszerza swoją wiedzę o es. Przyłącza się do lokalnego klubu.
Będę uczył es w lokalnej stacji radiowej I st nawet podręcznik do es wraz z dołączony ka ma. Mówiłem sobie. Potem przyszło samo życie. Szkoła medyczna, staż, rodzina, praca I nie było już czasu na Es I prawdę mówiąc sam język wydawał się jakby zmierzać don. Nie był bliżej powszechnej adopcji, niż wtedy gdy ze się z nim po raz pierwszy, ani też nawet niż sto lat wcześniej. Niecałe dwa lata temu po raz pierwszy zacząłem poważnie interesować się bitcoin. Po kilku miesiącach głębszej nauki zacząłem inwestować I nadal to robię. Nawet w czasie bez, której obecnie doświadczamy.
Jestem przekonany, że Bitcoin choć prawdopodobnie nie stanie się g walut rezerw za mojego życia. Będzie jednak bardzo ważną częścią światowej gospodarki za życia moich czterech dzieci I jedenaście wnuków. To przede wszystkim dla nich nadal kupuje I trzymam być. A jednak gdy słyszę hi niektórych których moich kolegów Bitcoin rów nie mogę po w sobie was wspomnę, es I jego losach. Czyli tu możliwe że zaś tu led Bitcoin nie być ci u walut ludzkości, ale raczej mało znanym projektem, o którym pamięta jedynie Niewielka, ale mu mniejszość.
Aby odpowiedzieć na to pytanie, przyjrzyjmy się wielu podobieństwo. Między Bitcoin as. A także niektórym kluczowym różnicą, które mogą wskazywać na zupełnie inny wynik dla Bitcoina, niż 10, który osią Es. Bitcoin jak powszechnie wiadomo, nie był pierwszą próbą stworzenia w pełni cyfrowej I neutralne formy waluty. Cyfrowego złota. Ale jako pierwsze udało mu się połączyć cztery cechy, które znacząco odróżnia go od wszystkich poprzednich prób. De, ano, nie zmienność I stała podaż. Wysiłki mające na celu stworzenie uniwersalnego języka sięgają co najmniej średniowiecza. Są to zatem próby od dawna znane historii I testu stojące szeroką gamę systemów.
Większość z nich jako języki użytkowe była jednak całkowicie nie praktyczna. I nigdy nie została powszechnie przyjęta. Dopiero pojawienie się es pozwoliło skonstruować język który był jednocześnie całkowicie regularny pod względem grama, ale także naturalny w ogólnym w. To właśnie ta kombinacja cech doprowadziła nie tylko do wczesnego, ale również en przyjęcia języka Es to na całym świecie. Es podobnie jak Bitcoin zostało zaprezentowane światu w formie ano publikacji. W dniu dwadzieścia sześć lipca tysiąc siedem roku w Warszawie ukazała się książka w języku rosyjskim tytułem Język międzynarodowy.
Podpisana przez jej nieznanego autora pod pseudonim E. W książce tej autor przedstawił up prostą grama I f wymyślone siebie języka wraz z podstawowym s I instrukcjami jego używania. Książka ta nazywana przez as U Li pierwsza książka może być postrzegana analogicznie do białej księgi Sa Na ka. Która dała początek Bitcoin, prawdziwe nazwisko autora języka Es, to Lud ludwik. A jego pseudonim oznacza dosłownie tyle co 10, który ma. Jako imperium Rosyjskiego, Że wszystko sko mem było pod przez Car za jednak miecz narodowy język. Szybko znalazł zwolenników zarówno w Rosji, jak I w Europie. A wkrótce także w obu Ameryka I Azji.
Niedługo potem Za porzucił, więc swój pseudonim, a es stało się nazwą jego dzieła. Gdzie jest osią już pewien sukces. Nie chyba długo czekać, aby z jego zwolenników za kw, pełne tego języka odczuciu miały negatywnie wpływ na jego prosto lub estetykę. Niektórzy pro es zaczęli proponować nawet reformy językowe. A gdy zostały 1 odrzucone przez większość, ode się, aby założyć różne grupy skupione wokół własnych, z form Es. Można to porównać do różnych r, które miały miejsce w trakcie rozwoju Bitcoina. Z angielskiego tak zwany hard for, Czyli po prostu podział łańcucha blok wraz z aktu pierwotnego protokołu, który wymaga od swoich użytkowników przejścia na nowe oprogramowanie.
W przypadku Bitcoina są to np przykład Bitcoin cash, Bitcoin classic itp. Najbardziej udany z tych es f id, nigdy nie osiągnął ani popularności, ani zasięgu swojego oryginału. I obecnie ma co najwyżej kilkuset oddanych użytkowników. Oprócz kilku r lub z wersji Es istniały również zupełnie nowe projekty. Które twierdził, że zrobią to, do czego as es, ale znacznie lepiej. Na przykład in zasadniczo modyfikacja ła, pozbawiona złożono grama, która ma jeszcze bardziej na natura wygląd niż Es. Przez pewien czas cieszyła się nawet pewną wiarygodności w społeczności naukowej, ale ostatecznie pop w zapomni.
Projekty takie jak te można postrzegać jako ana do alt. Chociaż żaden z nich tych językowych nie został stworzony z pr interesu komercyjne. Czy mówiąc wprost chęci szybkiego za, jak w przypadku kryptowalut przez wielu nazywany bitcoina. Jeśli istnieje coś takiego jak kultura bitcoina, to z jeszcze większą pewnością można powiedzieć, że istnieje też kultura es. Przykładem tego są Powszechne stowarzyszenie es. Flaga es czy nawet hymn. Przez pewien czas istniała nawet próba stworzenia międzynarodowej waluty. St, której wartość rzekomo ustalono na pół ho.
O ile bit bitcoin ogólnie rzecz biorąc skłania się ku ideą li, czyli koncepcji wolności, uznając, iż to człowiek odpowiada za siebie, a nie społeczeństwo za niego. Sp. Ze swoim naciskiem na powszechne brat przemawia bardziej do osób o lew poglądach, choć w żadnym wypadku nie jest to twarda I sztywna reguła. W kręgach es często można bowiem spotkać idea o różnych poglądach, zarówno religijnych, jak I świec. Dlaczego Es za? Jako język sztucznie skonstruowany, który jest struktura prosty, elastyczny I łatwy do naucz, Es jest nie sukcesem.
Jestem man językowy, który spędził dziesięciolecia na nauce języków od niemieckiego do od włoskiego do japońskiego I mogę potwierdzić z własnego doświadczenia. Że kilka tygodni nauki jest może za biegł w tym języku równo wielu miesiąca, jeśli nie latem, nauki jakiegokolwiek innego języka naturalnego, z którym się ze. Jednak ostatecznym celem Było stworzenie uniwersalnego języka do komunikacji międzynarodowej, który zastąpił języki naturalne. Takie jak angielski, czy francuski, obciążone za grama I bagaż im oraz politycznej dom. Pod tym względem es po s porażkę.
Sto dwadzieścia sześć lat po tym Jak E opublikował swój język międzynarodowy, liczba aktywnych es wynosi w najlepszym razie sto lub dwieście tysięcy. Mniej więcej tyle samo, co osób mówiących w języku basi czy na. R języku największej et grupy In Ameryki Północnej. Dlaczego więc Es po tak znaczącą porażkę? Uważam, że istnieje kilka ważnych czynników. Po pierwsze, dominujący system komunikacji międzynarodowej nie został zła. A nawet częściowo za. Chociaż był I nadal bywa kłopot, ale działa I funkcjonuje tam gdzie trzeba. Spójrzmy prawdzie w oczy.
Każdy, kto zajmuje się poważną dyplom lub dokonuje ważnych transakcji finansowych w różnych językach, albo za czas w naukę jednego lub dwóch języków obcych, albo będzie miał pod ręką profesjonalnych tłumaczy. Gdy zajdzie taka potrzeba. Jeśli chodzi o turystów dla tych z nas, którzy mówią jednym z głównych języków, na przykład angielskim, francuskim, man I. Podczas podróży za granicę zazwyczaj nie jest trudno znaleźć informacje turystyczne czy przewodnik w językach, które już znamy. A ci, których języki czyste nie są powszechnie używane na przykład ho, korea, lub w język z rodziny ni, używany głównie w Se, a także w G I ma.
Zazwyczaj nauczyli się już wystarczająco dużo języka angielskiego, de facto obecnego języka międzynarodowego. Aby radzić sobie całkiem dobrze za granicą. Do tego na przykład rozwój aplikacji do tłumaczenia w czasie wykorzystując sztuczną inteligencję, tylko ułatwi sprawę. Krótko mówiąc es nie jest na tyle u stosunku do obecnego systemu, by w praktyce było warte nawet minimalnego czasu potrzebne na jego naukę. Po drugie Es nie ma wsparcia ze strony żadnej większej potęgi mili, ani gospodarczej. W język zna popularne jest powiedzenie, że język to di z Armią. Równie dobrze można powiedzieć, że język jest di z dużą siecią handlową.
Żaden język nigdy nie oddział lub globalnego. Znaczenia bez słusznie jakiego imperium. Lub Si and, a na, które nie wy. Służył jej I nadal służą obu siłą. Obecne potęgi światowe czy to mili czy gospodarcze są już dobrze obsługiwane przez dominujący system językowy. Konsekwencją tego jest fakt, że Es na na bi lub aktywny opór ze strony moc, których języki już dominują. Jedyny raz w historii, gdy E było bliskie uznania na arenie międzynarodowej, miał miejsce w latach dwadzieścia Xx wieku. Kiedy to e zaproponowane zostało do ogólnego przyjęcia przez Liga Narodów. Tylko jeden del sprzeciw się tej propozycji. Del Francji, który zasadniczo taką propozycję za.
Od tamtego czasu Es nigdy więcej nie osią wystarczającej popularności, aby stanowić zagrożenie dla istniejących języków dominujący. Co więcej, historia sugeruje, że gdyby nawet tak się stało, taki nowy język zagrażają pot języków rodzimy w krajach im na nie tylko silny sprzeciw. Ale też ostatecznie skuteczny opór wielu krajów I ludzi z nimi związanych. Wreszcie też sama kultura e może z tych, którzy z ciekawości zaczynają z 10 język. Osobiście uważam, że flaga hymn tysiąc letnie obietnice pokoju na świecie, dzięki język e I cały inny bagaż kulturowy z nim związany są dz sub religii, daleki od czysto praktycznej propozycji.
Wspólnego języka do komunikacji międzynarodowej. W rzeczywistości sam Za zaproponował własną światową religię. Ho, dążenie do zje ludzkości. A es cieszy się en poparciem światowej wiary waha, od lat dwadzieścia Xx wieku. Dla tych, którzy nie potrzebują nami miasto religii, czy to dlatego, że ją odrzuca czy też dlatego, że są już re. Może to być wystarczający powód, aby pominąć język es I wiążą się z nim kulturę. Czy Bitcoin to es pieniądza. Na pierwszy rzut oka bitcoin in nie może mieć pewne słabości, które doprowadziły do niepowodzenia Es. Co najważniejsze Bitcoin stanowi zagrożenie dla tych pot potem które czerpią największe korzyści z dominują systemu finansowego.
Ponieważ zapewnia on zwykłym ludziom, sposób na o tego systemu I potencjalne także zastąpi go zupełnie. Władze panują nad obecnym systemem finansowym wydają się mało skłonny do postrzegania Bitcoina jako poważnego zagrożenia. I za to musimy być wdzięczni. W momencie gdy ci, których kariery I for zależą od z za, I motywacji systemu zda sobie sprawę, że bitcoin może zniszczyć ich przy gniazdka. Za wszystkimi środkami jakie mają we w, aby spróbować zm bitcoina w taki czy inny sposób. Mniej istotnym, ale wciąż wiążą czynnikiem jest tak zwana kultura maks zbudowana wokół bitcoina.
Kultura, która z u przewiduje nie tylko, że Bitcoin zastąpi system pieniędzy druk w najbliższej już przyszłości. Ale także, że bitcoin może to naprawić, gdzie to najwyraźniej jest prawie wszystkim. Co prowadzi do ludzkiej nędzy, u, wojną, nierówności, nie, całą w masą często wynikającą właśnie z tego, jak zbudowany jest system funkcjonują wokół pieniądza f. Najwyraźniej istniała jakaś dz ed przeszłość przed wy tak zwanych pieniędzy fiat. Kiedy wszyscy żyli w dobro I harmonii, a sprawiedliwość była doskonała. Oczywiście przesadzam. Ale tylko niewiele.
Czy nie jest to po prostu 10 sam rodzaj religii? Czy kultury zastępczej? Jaki można zaobserwować wśród e. Ilu potencjalnych bit bitcoin odrzuca ideę Bitcoina z powodu nie niemal t bitcoin maks. Jednakże jedną ogromną różnicą między Bitcoin, as es jest fakt, że dominujący system zawodzi lub jak to u Li al jest ze. Nie trzeba być bit bitcoin, by to dostrzec. Coraz więcej zwykłych ludzi, którzy nigdy nie słyszeli o bitcoin, patrzy na os wzrost deficytu, miliardy dolarów wy z powietrza I wysyłane na zagraniczne wojny a także ogromne obciążenie własne, poprzez ciągle rosnące koszty życia, artykułów spożywczych paliwa, opieki zdrowotnej czy edukacji.
Ludzie zdają sobie sprawę, że system po prostu już nie działa, a jeśli działa to z pewnością nie działa na korzyść dla nich. Co więcej, Bitcoin już teraz zapewnia milion ludzi środki jeśli nie do zastąpi obecnego systemu finansowego to przynajmniej do ograniczenia jego szkodliwe wpływu na nich samych czy ich rodziny. Dla mieszkańców krajów rozwiniętych pokazał on już swoją wartość w ramach długoterminowego planu oszczędności. Dla tych, którzy uciekli przed autor rząd, był to też sposób na ucieczkę z przynajmniej częścią zgromadzone majątku. Dla osób w krajach o wysokiej stopie inflacji pokazał również swoją wartość jako środek do zachowania wartości.
Ogromne znaczenie ma również fakt, że tak mały kraj jak Sal wykorzystał już Bitcoina do ob obejść as asysty nas mu przez międzynarodowej fundusz walut. Jest to taka organizacja, środkami finansowo w ramach pomocy. W trudnej sytuacji p. Nawet jeśli jakieś ze ostatecznie tu zm. Prezydent został już usta. Wnioski zarówno e jak I bitcoin stanowią próbę stworzenia bardziej racjonalne zamiennik dla potężnego systemu naturalnego, który ewo przez tysiąclecia. Oba obie zaradzić tarczą I z, na przez systemy naturalne oraz sz wy przez nie nam wszystkim. Zwykłym ludziom.
W zakresie w jakim te dwa nowe zaprojektowane rozwiązania stanowią zagrożenie dla naturalnych systemów, oba były I będą silnie z przez władzę, która to przecież czerpie korzyści z tak zwanego statusu quo. Jednak w przeciwieństwie do Es Bitcoin u już swoją użyteczność ponad wszelką wątpliwość. Użyteczność która będzie tylko rosła wraz z pogarsza się panują nam wszech I dominują systemu finansowego. Oczywiście nadal możliwe jest, że za sto lat Bitcoin będzie uważany za jedynie sz ideę. Która sp na niczym. Będzie tak jednak tylko wtedy, gdy Bitcoin zabraknie odporności, by przetrwać nieuniknione ataki ze strony beneficjentów systemu f.
Jestem w sto procent pewien że takie ataki na nade. Z oczywistych powodów nie mogę też być pewny, że Bitcoin przetrwa. Mam jednak wystarczającą pewność, by nadal kupować I trzymać bitcoin w nadziei że dla moich dzieci I wnuków Bitcoin rzeczywiście będzie przyszłością pieniądza. Autorem tekstu jest Po, Na wpół em lekarz, ojciec czwórki dzieci I dziadek jeden n za am vi. Dziękuję I do usłyszenia.
Jakieś pięćdziesiąt lat temu kupiłem małą br, która obiecywał nauczyć mnie podstaw międzynarodowego języka Es. To. Książeczka, która łatwo mieściła się w kieszeni spodni zawierała pół stron gramatyki I s składający się z kilkuset słów. Grama była prosta, bez wyjątków wymowa też wcale nie trudna, a słownictwo, oparte w dużej mierze na językach, Było mi już w pewnym stopniu zna, a więc łatwe do przy. Wzięło mnie całego. Po drodze tej językowej podróży spotkałem wielu interesujących, żeby nie powiedzieć os ludzi. W nadchodzących latach będę poszerza swoją wiedzę o es. Przyłącza się do lokalnego klubu.
Będę uczył es w lokalnej stacji radiowej I st nawet podręcznik do es wraz z dołączony ka ma. Mówiłem sobie. Potem przyszło samo życie. Szkoła medyczna, staż, rodzina, praca I nie było już czasu na Es I prawdę mówiąc sam język wydawał się jakby zmierzać don. Nie był bliżej powszechnej adopcji, niż wtedy gdy ze się z nim po raz pierwszy, ani też nawet niż sto lat wcześniej. Niecałe dwa lata temu po raz pierwszy zacząłem poważnie interesować się bitcoin. Po kilku miesiącach głębszej nauki zacząłem inwestować I nadal to robię. Nawet w czasie bez, której obecnie doświadczamy.
Jestem przekonany, że Bitcoin choć prawdopodobnie nie stanie się g walut rezerw za mojego życia. Będzie jednak bardzo ważną częścią światowej gospodarki za życia moich czterech dzieci I jedenaście wnuków. To przede wszystkim dla nich nadal kupuje I trzymam być. A jednak gdy słyszę hi niektórych których moich kolegów Bitcoin rów nie mogę po w sobie was wspomnę, es I jego losach. Czyli tu możliwe że zaś tu led Bitcoin nie być ci u walut ludzkości, ale raczej mało znanym projektem, o którym pamięta jedynie Niewielka, ale mu mniejszość.
Aby odpowiedzieć na to pytanie, przyjrzyjmy się wielu podobieństwo. Między Bitcoin as. A także niektórym kluczowym różnicą, które mogą wskazywać na zupełnie inny wynik dla Bitcoina, niż 10, który osią Es. Bitcoin jak powszechnie wiadomo, nie był pierwszą próbą stworzenia w pełni cyfrowej I neutralne formy waluty. Cyfrowego złota. Ale jako pierwsze udało mu się połączyć cztery cechy, które znacząco odróżnia go od wszystkich poprzednich prób. De, ano, nie zmienność I stała podaż. Wysiłki mające na celu stworzenie uniwersalnego języka sięgają co najmniej średniowiecza. Są to zatem próby od dawna znane historii I testu stojące szeroką gamę systemów.
Większość z nich jako języki użytkowe była jednak całkowicie nie praktyczna. I nigdy nie została powszechnie przyjęta. Dopiero pojawienie się es pozwoliło skonstruować język który był jednocześnie całkowicie regularny pod względem grama, ale także naturalny w ogólnym w. To właśnie ta kombinacja cech doprowadziła nie tylko do wczesnego, ale również en przyjęcia języka Es to na całym świecie. Es podobnie jak Bitcoin zostało zaprezentowane światu w formie ano publikacji. W dniu dwadzieścia sześć lipca tysiąc siedem roku w Warszawie ukazała się książka w języku rosyjskim tytułem Język międzynarodowy.
Podpisana przez jej nieznanego autora pod pseudonim E. W książce tej autor przedstawił up prostą grama I f wymyślone siebie języka wraz z podstawowym s I instrukcjami jego używania. Książka ta nazywana przez as U Li pierwsza książka może być postrzegana analogicznie do białej księgi Sa Na ka. Która dała początek Bitcoin, prawdziwe nazwisko autora języka Es, to Lud ludwik. A jego pseudonim oznacza dosłownie tyle co 10, który ma. Jako imperium Rosyjskiego, Że wszystko sko mem było pod przez Car za jednak miecz narodowy język. Szybko znalazł zwolenników zarówno w Rosji, jak I w Europie. A wkrótce także w obu Ameryka I Azji.
Niedługo potem Za porzucił, więc swój pseudonim, a es stało się nazwą jego dzieła. Gdzie jest osią już pewien sukces. Nie chyba długo czekać, aby z jego zwolenników za kw, pełne tego języka odczuciu miały negatywnie wpływ na jego prosto lub estetykę. Niektórzy pro es zaczęli proponować nawet reformy językowe. A gdy zostały 1 odrzucone przez większość, ode się, aby założyć różne grupy skupione wokół własnych, z form Es. Można to porównać do różnych r, które miały miejsce w trakcie rozwoju Bitcoina. Z angielskiego tak zwany hard for, Czyli po prostu podział łańcucha blok wraz z aktu pierwotnego protokołu, który wymaga od swoich użytkowników przejścia na nowe oprogramowanie.
W przypadku Bitcoina są to np przykład Bitcoin cash, Bitcoin classic itp. Najbardziej udany z tych es f id, nigdy nie osiągnął ani popularności, ani zasięgu swojego oryginału. I obecnie ma co najwyżej kilkuset oddanych użytkowników. Oprócz kilku r lub z wersji Es istniały również zupełnie nowe projekty. Które twierdził, że zrobią to, do czego as es, ale znacznie lepiej. Na przykład in zasadniczo modyfikacja ła, pozbawiona złożono grama, która ma jeszcze bardziej na natura wygląd niż Es. Przez pewien czas cieszyła się nawet pewną wiarygodności w społeczności naukowej, ale ostatecznie pop w zapomni.
Projekty takie jak te można postrzegać jako ana do alt. Chociaż żaden z nich tych językowych nie został stworzony z pr interesu komercyjne. Czy mówiąc wprost chęci szybkiego za, jak w przypadku kryptowalut przez wielu nazywany bitcoina. Jeśli istnieje coś takiego jak kultura bitcoina, to z jeszcze większą pewnością można powiedzieć, że istnieje też kultura es. Przykładem tego są Powszechne stowarzyszenie es. Flaga es czy nawet hymn. Przez pewien czas istniała nawet próba stworzenia międzynarodowej waluty. St, której wartość rzekomo ustalono na pół ho.
O ile bit bitcoin ogólnie rzecz biorąc skłania się ku ideą li, czyli koncepcji wolności, uznając, iż to człowiek odpowiada za siebie, a nie społeczeństwo za niego. Sp. Ze swoim naciskiem na powszechne brat przemawia bardziej do osób o lew poglądach, choć w żadnym wypadku nie jest to twarda I sztywna reguła. W kręgach es często można bowiem spotkać idea o różnych poglądach, zarówno religijnych, jak I świec. Dlaczego Es za? Jako język sztucznie skonstruowany, który jest struktura prosty, elastyczny I łatwy do naucz, Es jest nie sukcesem.
Jestem man językowy, który spędził dziesięciolecia na nauce języków od niemieckiego do od włoskiego do japońskiego I mogę potwierdzić z własnego doświadczenia. Że kilka tygodni nauki jest może za biegł w tym języku równo wielu miesiąca, jeśli nie latem, nauki jakiegokolwiek innego języka naturalnego, z którym się ze. Jednak ostatecznym celem Było stworzenie uniwersalnego języka do komunikacji międzynarodowej, który zastąpił języki naturalne. Takie jak angielski, czy francuski, obciążone za grama I bagaż im oraz politycznej dom. Pod tym względem es po s porażkę.
Sto dwadzieścia sześć lat po tym Jak E opublikował swój język międzynarodowy, liczba aktywnych es wynosi w najlepszym razie sto lub dwieście tysięcy. Mniej więcej tyle samo, co osób mówiących w języku basi czy na. R języku największej et grupy In Ameryki Północnej. Dlaczego więc Es po tak znaczącą porażkę? Uważam, że istnieje kilka ważnych czynników. Po pierwsze, dominujący system komunikacji międzynarodowej nie został zła. A nawet częściowo za. Chociaż był I nadal bywa kłopot, ale działa I funkcjonuje tam gdzie trzeba. Spójrzmy prawdzie w oczy.
Każdy, kto zajmuje się poważną dyplom lub dokonuje ważnych transakcji finansowych w różnych językach, albo za czas w naukę jednego lub dwóch języków obcych, albo będzie miał pod ręką profesjonalnych tłumaczy. Gdy zajdzie taka potrzeba. Jeśli chodzi o turystów dla tych z nas, którzy mówią jednym z głównych języków, na przykład angielskim, francuskim, man I. Podczas podróży za granicę zazwyczaj nie jest trudno znaleźć informacje turystyczne czy przewodnik w językach, które już znamy. A ci, których języki czyste nie są powszechnie używane na przykład ho, korea, lub w język z rodziny ni, używany głównie w Se, a także w G I ma.
Zazwyczaj nauczyli się już wystarczająco dużo języka angielskiego, de facto obecnego języka międzynarodowego. Aby radzić sobie całkiem dobrze za granicą. Do tego na przykład rozwój aplikacji do tłumaczenia w czasie wykorzystując sztuczną inteligencję, tylko ułatwi sprawę. Krótko mówiąc es nie jest na tyle u stosunku do obecnego systemu, by w praktyce było warte nawet minimalnego czasu potrzebne na jego naukę. Po drugie Es nie ma wsparcia ze strony żadnej większej potęgi mili, ani gospodarczej. W język zna popularne jest powiedzenie, że język to di z Armią. Równie dobrze można powiedzieć, że język jest di z dużą siecią handlową.
Żaden język nigdy nie oddział lub globalnego. Znaczenia bez słusznie jakiego imperium. Lub Si and, a na, które nie wy. Służył jej I nadal służą obu siłą. Obecne potęgi światowe czy to mili czy gospodarcze są już dobrze obsługiwane przez dominujący system językowy. Konsekwencją tego jest fakt, że Es na na bi lub aktywny opór ze strony moc, których języki już dominują. Jedyny raz w historii, gdy E było bliskie uznania na arenie międzynarodowej, miał miejsce w latach dwadzieścia Xx wieku. Kiedy to e zaproponowane zostało do ogólnego przyjęcia przez Liga Narodów. Tylko jeden del sprzeciw się tej propozycji. Del Francji, który zasadniczo taką propozycję za.
Od tamtego czasu Es nigdy więcej nie osią wystarczającej popularności, aby stanowić zagrożenie dla istniejących języków dominujący. Co więcej, historia sugeruje, że gdyby nawet tak się stało, taki nowy język zagrażają pot języków rodzimy w krajach im na nie tylko silny sprzeciw. Ale też ostatecznie skuteczny opór wielu krajów I ludzi z nimi związanych. Wreszcie też sama kultura e może z tych, którzy z ciekawości zaczynają z 10 język. Osobiście uważam, że flaga hymn tysiąc letnie obietnice pokoju na świecie, dzięki język e I cały inny bagaż kulturowy z nim związany są dz sub religii, daleki od czysto praktycznej propozycji.
Wspólnego języka do komunikacji międzynarodowej. W rzeczywistości sam Za zaproponował własną światową religię. Ho, dążenie do zje ludzkości. A es cieszy się en poparciem światowej wiary waha, od lat dwadzieścia Xx wieku. Dla tych, którzy nie potrzebują nami miasto religii, czy to dlatego, że ją odrzuca czy też dlatego, że są już re. Może to być wystarczający powód, aby pominąć język es I wiążą się z nim kulturę. Czy Bitcoin to es pieniądza. Na pierwszy rzut oka bitcoin in nie może mieć pewne słabości, które doprowadziły do niepowodzenia Es. Co najważniejsze Bitcoin stanowi zagrożenie dla tych pot potem które czerpią największe korzyści z dominują systemu finansowego.
Ponieważ zapewnia on zwykłym ludziom, sposób na o tego systemu I potencjalne także zastąpi go zupełnie. Władze panują nad obecnym systemem finansowym wydają się mało skłonny do postrzegania Bitcoina jako poważnego zagrożenia. I za to musimy być wdzięczni. W momencie gdy ci, których kariery I for zależą od z za, I motywacji systemu zda sobie sprawę, że bitcoin może zniszczyć ich przy gniazdka. Za wszystkimi środkami jakie mają we w, aby spróbować zm bitcoina w taki czy inny sposób. Mniej istotnym, ale wciąż wiążą czynnikiem jest tak zwana kultura maks zbudowana wokół bitcoina.
Kultura, która z u przewiduje nie tylko, że Bitcoin zastąpi system pieniędzy druk w najbliższej już przyszłości. Ale także, że bitcoin może to naprawić, gdzie to najwyraźniej jest prawie wszystkim. Co prowadzi do ludzkiej nędzy, u, wojną, nierówności, nie, całą w masą często wynikającą właśnie z tego, jak zbudowany jest system funkcjonują wokół pieniądza f. Najwyraźniej istniała jakaś dz ed przeszłość przed wy tak zwanych pieniędzy fiat. Kiedy wszyscy żyli w dobro I harmonii, a sprawiedliwość była doskonała. Oczywiście przesadzam. Ale tylko niewiele.
Czy nie jest to po prostu 10 sam rodzaj religii? Czy kultury zastępczej? Jaki można zaobserwować wśród e. Ilu potencjalnych bit bitcoin odrzuca ideę Bitcoina z powodu nie niemal t bitcoin maks. Jednakże jedną ogromną różnicą między Bitcoin, as es jest fakt, że dominujący system zawodzi lub jak to u Li al jest ze. Nie trzeba być bit bitcoin, by to dostrzec. Coraz więcej zwykłych ludzi, którzy nigdy nie słyszeli o bitcoin, patrzy na os wzrost deficytu, miliardy dolarów wy z powietrza I wysyłane na zagraniczne wojny a także ogromne obciążenie własne, poprzez ciągle rosnące koszty życia, artykułów spożywczych paliwa, opieki zdrowotnej czy edukacji.
Ludzie zdają sobie sprawę, że system po prostu już nie działa, a jeśli działa to z pewnością nie działa na korzyść dla nich. Co więcej, Bitcoin już teraz zapewnia milion ludzi środki jeśli nie do zastąpi obecnego systemu finansowego to przynajmniej do ograniczenia jego szkodliwe wpływu na nich samych czy ich rodziny. Dla mieszkańców krajów rozwiniętych pokazał on już swoją wartość w ramach długoterminowego planu oszczędności. Dla tych, którzy uciekli przed autor rząd, był to też sposób na ucieczkę z przynajmniej częścią zgromadzone majątku. Dla osób w krajach o wysokiej stopie inflacji pokazał również swoją wartość jako środek do zachowania wartości.
Ogromne znaczenie ma również fakt, że tak mały kraj jak Sal wykorzystał już Bitcoina do ob obejść as asysty nas mu przez międzynarodowej fundusz walut. Jest to taka organizacja, środkami finansowo w ramach pomocy. W trudnej sytuacji p. Nawet jeśli jakieś ze ostatecznie tu zm. Prezydent został już usta. Wnioski zarówno e jak I bitcoin stanowią próbę stworzenia bardziej racjonalne zamiennik dla potężnego systemu naturalnego, który ewo przez tysiąclecia. Oba obie zaradzić tarczą I z, na przez systemy naturalne oraz sz wy przez nie nam wszystkim. Zwykłym ludziom.
W zakresie w jakim te dwa nowe zaprojektowane rozwiązania stanowią zagrożenie dla naturalnych systemów, oba były I będą silnie z przez władzę, która to przecież czerpie korzyści z tak zwanego statusu quo. Jednak w przeciwieństwie do Es Bitcoin u już swoją użyteczność ponad wszelką wątpliwość. Użyteczność która będzie tylko rosła wraz z pogarsza się panują nam wszech I dominują systemu finansowego. Oczywiście nadal możliwe jest, że za sto lat Bitcoin będzie uważany za jedynie sz ideę. Która sp na niczym. Będzie tak jednak tylko wtedy, gdy Bitcoin zabraknie odporności, by przetrwać nieuniknione ataki ze strony beneficjentów systemu f.
Jestem w sto procent pewien że takie ataki na nade. Z oczywistych powodów nie mogę też być pewny, że Bitcoin przetrwa. Mam jednak wystarczającą pewność, by nadal kupować I trzymać bitcoin w nadziei że dla moich dzieci I wnuków Bitcoin rzeczywiście będzie przyszłością pieniądza. Autorem tekstu jest Po, Na wpół em lekarz, ojciec czwórki dzieci I dziadek jeden n za am vi. Dziękuję I do usłyszenia.
Autor opowiada o swoim doświadczeniu z nauką języka esperanto
Autor porównuje esperanto i bitcoin pod względem ich celów i znaczenia
Autor analizuje słabości esperanto i zagrożenia dla bitcoina
Autor wyraża nadzieję, że bitcoin przetrwa i będzie przyszłością pieniądza dla jego dzieci i wnuków
